国际政治跷跷板,中国有态度(中国篇)_14.冷静看待中俄关系(2 / 2)

从俄罗斯方面看,苏联解体了,俄罗斯继承了苏联的主要武装力量。从中国方面看,中国走上了改革开放的道路,中国虽然坚持不结盟的政策,但通过这种友好的联合演习,稳定了周边的安全形势,同时提高自己的军事技能和军事水平,这是非常有必要的。

20世纪五六十年代中苏有军事同盟的关系,但双方那种对抗性和互不信任是根深蒂固的。而今天看来,起码中方把不结盟作为一个主要的国家政策。俄罗斯没有宣称不结盟,但是也不准备搞军事集团。

双方正在进行比较密切的军事合作,对双方,尤其对中方来说,演习提高了海上联合军事行动的能力。

西方媒体,还有跟着西方媒体炒作的国内媒体,重点不做军事解读,而做政治解读。它们的言论主要有:“这里面蕴含着什么样的意义啊?中国和俄罗斯是不是要同盟?这个演习是不是冲着日本去的?”等等。这样的政治解读,可能各媒体有各媒体的用心,但不能安到中国和俄罗斯双方建立友好关系的问题上。

中俄的海上联合军事演习对于稳定西太平洋的形势,提高中俄两国在西太平洋海域捍卫自己国家安全的能力,肯定是有很大帮助的。

中俄双方开展军事合作和交流的空间很大。从中国军队来看,自20世纪50年代、60年代起,不管是陆军、海军、空军,延续的武器系统基本上是当时苏联援建的。今天,我们陆军装备的国产化完成了,海军、空军装备的大量国产化也完成了。但从总体来看,苏联的武器系统对我们依然影响很大,包括它的军事科技、国防工业等。

毫无疑问,今天西方代表了最高的军事科技水平。但是,如果从西方开展类似合作,从总体来看有几点困境。首先西方不会给予,像欧盟对中国的武器禁运,美国更不用说了,而且审查制度十分严格。其次,中国的武器系统跟俄罗斯有一种天然的亲近关系。

从以上两点可以看出,排开双方的政治关系、国家关系,仅仅从武器装备的系统性来看,俄罗斯对中国来说显得更适合一些。

而且,军事合作并不是为了双方搞军事同盟。实际上,俄罗斯对中国是颇有防范的,最好的装备并不会给中国。

俄罗斯历来暴力执法

2012年7月,俄罗斯边防巡逻艇在俄罗斯专属经济区向越界捕捞的中国渔船开炮,并在追赶的过程中与渔船发生碰撞,造成1名中国船员失踪。对此,俄罗斯联邦安全局东北边防局表示,俄方采取的行动属于合法行为。

我们还记得,2009年,中国的“新星”号货船被俄罗斯军舰开火击沉,包括7名中国人在内的8人失踪。当时俄方也表示,俄方采取的行动是合法的。

这是俄罗斯国家政策中,就我们中国人来看,非常怪异的地方。

中国和俄罗斯正在国际大格局进行一些有效的配合。比如上合组织,双方合作得非常好,包括在叙利亚的问题上,双方合作得也不错,现在俄罗斯采取这个行为,让中国人感到非常不理解,如此粗暴的执法,而且对准你的这样一个重要朋友。

这从我们中国人的感情上来说,是难以理解的。

当然我们从一个习惯的传统上来看,俄罗斯历来是这样的,对中国渔船开枪,对日本渔船开枪,对韩国渔船开枪,它从来都是这样的。我们很少听见,甚至没听见过,日本对俄罗斯渔船开枪,韩国对俄罗斯渔船开枪,更不用说中国向它们的渔船开枪了。

当然我们从感情上,还是很难以接受的。俄罗斯这种暴力执法,为什么不能够在国家关系上,采取文明执法的态度呢?

这些涉及俄罗斯民族的性格和行事的方法,俄罗斯就是这样,并不要求你全国保持一致,中俄友好,中俄合作,然后所有中国人都对俄友好。俄罗斯并不是这样,边境有边境的做法,在联合国有联合国的做法,他们是截然分开的。

这点我们不适应,但这就是国际政治,我觉得我们有必要适应一下,我们要学会用这样的手段,国家利益就是国家利益,个人感情、领导者之间的感情,那就是感情归感情,利益归利益,在利益面前,任何人都不会让步,俄罗斯也是这样。

所以从这个角度也看得出来中国和俄罗斯关系的复杂性,我们并不是天然的盟友,天然就是朋友,天然就是伙伴,我们在有些问题上是一致的,有些问题上是不一致的,有些问题上我们是合作的,有些问题上我们是对立的。

比如说这次事件,就引发了中国民众非常强烈的反弹。我们外交部发言人员也讲了,希望俄罗斯做出解释,希望俄罗斯不要采取这种暴力的执法行为,这都是我们今天非常明确的态度。

但是从这点看,中俄关系,也应该持一个比较冷静的看法,不要以为中国和俄罗斯在某些问题——比如说在叙利亚问题上进行了有效的合作,中国和俄罗斯就是天然的盟友了,国家利益就完全契合了,这还是不一样的。

现实看得多,看得冷静,更加扎实,而不是充满了热情,充满了想象力,结果两国关系受到挫折了,大家都受伤了。

中国以中国人的利益为出发点,俄罗斯以俄罗斯人的利益为出发点,寻找到两国利益的结合点,这是今天的重点,也是发展一个长期的、可持续的、友好的战略协作伙伴的基点。