云华大学的考古学科设立于1960年，是国内较早设立该学科的大学之一。云华大学的考古学科排国内第三。

学科评估A+级。

考古学科第一的自不用说了，北大。

BJ大学考古学系隶属于考古文博学院。设有教育部全国人文社会科学重点研究基地“中国考古学研究中心”。承担了“九五”国家科技攻关重大项目“夏商周断代工程”以及“十五”国家科技攻关重大计划“中华文明探源工程预研究”项目的测年工作，对夏商周年代学的建立做出了重要贡献，推动了中国考古学的建设与发展，

，在我国考古学界中处于绝对的N0.1。

第二就是西北大学。西北大学考古学研究起始于1938年西北联合大学历史学系考古学组对张骞墓的调查发掘。

第三云华大学。

第四，吉林大学考古学科的教学科研活动肇始于20世纪50年代中期，1962年历史系考古教研室成立，1972年，吉林大学正式设立考古学专业。在2017年，吉林大学考古学科入选国家“世界一流大学”A类高校“一流学科”建设名单。在同年公布的教育部第四轮学科评估中，吉林大学考古学科为A-。

考古学科评估A的上4，加上山东大学。

山东大学和吉林大学A-。其它三A+。

第六，四川大学，考古学科是B+级学科。

周云之所以认识何教授，因为，周云上大学的时候，跟他女儿谈过恋爱。往事不再提了。

过了一会儿。

何教授回复，

“在。”何教授在那个年代上过山下过乡。1978年，中国恢复高考。他是第一批大学生。考上了云华大学。回北/1京。后留校任教，一直到现在。

周云，“听说在一个星期后举办的香江/1苏富比拍卖会会拍卖一批楚简。母校有意参与竟拍，将楚简拍回来。”

何教授回复，“是。”

海马湖农场招募，“这批楚简大概率是假的。”

何教授回复，“为什么。”在何教授映像中，周云是一个很靠谱的人。周云如果能跟自己女儿走下去，最终走进婚姻的殿堂，他是支持的。

海马湖农场招募，“拍品宣传册上有4片简。其中，一片简记载熊渠死于血吸虫病，鼓腹如孕。刚好我写一些楚简，对于熊渠的死因有不同的记载。”

海马湖农场招募，“图片1，图片2。”

过了一会儿，何教授回复，“你发的几片简，熊渠死于腹右侧痛，痛了一天，痛死了。这症状是突发急性阑尾炎。”

海马湖农场招募，“是，”

何教授，“这简是真的吗。”

海马湖农场招募，“这几片简送给学校。你派人来取，还是我顺丰寄过来。我在兴疆抽不开身。”

周云要照料鱼苗。离不开身。

何教授，“这么珍贵的东西，我派人来取吧。”

海马湖农场招募，“好。我发地址给你。”

周云发了地址给何教授。

何教授，“ok。”

海马湖农场招募，“母校不是马上百年校诞吗。到时，我有个大礼送给学校。”

何教授，“什么大礼。”

海马湖农场招募，“先保密，到时你就知道了。”

何教授，“。。。。。。”

何教授，“到时候，我倒想知道什么东西。”

何教授，“你不是在渔村市一家互联网企业工作吗。海马湖农场招募是什么意思。”

海马湖农场招募，“工作在年初辞了。现在在兴疆南麓承包了一座农场，我命名为海马湖农场。明年，我送你一条鱼，小蕾一条鱼，保证你们没吃过。”

何教授，“好，我倒是想知道什么鱼。”

......

结束了聊天。

几天后，何教授见到了6片简。

云华大学连历史系都隶属于文学院，唯独将考古分离出来单独设院，

再加上云华大学有钱，

云华大学设有加速器质谱实验室、第四纪年代测定实验室。对6片简截取的样本进行AMS碳14年代测定，经树轮校正的数据是：公元前880正负30年，刚好在熊渠的年代。

另外，经过多种科技手段检测，再加上对竹简上文字的鉴定。6片竹简可以断定，真的。

何教授叫来了考古系的教授。

把6片竹简给大家看。

大家看了竹简的内容。

一个教授说道，“这6片竹简的内容记载了熊渠的死因，腹右侧痛，痛了一天，痛死了。这症状应该是突发急性阑尾炎。”

一个教授说道，“拍品宣传上的4片木简，记载的内容是熊渠死于血吸虫病，鼓腹如孕。”

一个教授说道，“两批简，对熊渠的死因记载不同。所以，......”

一个教授接过话说道，“必然有一批简是造假的。”

一个教授说道，“4片木简的可能性很大。因为可以用楚墓中的棺木削成木片造假，刘蔚华《迷雾重重的上博简》(《山东社会科学》2008年第8期总第156期)一文里曾提到了『据国家文物出境鉴定江苏站副站长鲁力的揭露说：前几年，有人拿来一些沾了泥土的汉代木简要卖给南京博物院，......

，简送到在宁的土壤研究所和古生物研究所进行年代测定，检测的结果都是该简已有2000多年的历史。

最后，这批简被送到了上海博物馆。原馆长马承源一看东西，就立刻说：“假的，千万别买，我们就曾上过当。”原来这批东西就是作伪者用出土的西汉棺材板做成的。如果没有上博的前车之鉴，南博这个亏吃定了。

竹简造假的可能性就小，因为，没有竹棺材，；另外，自然界中的竹子最多保存2，300年。”

何教授这时说道，“这6片竹简，我进行了AMS碳14年代测定，经树轮校正的数据是：公元前880正负30年，此外，又进行多种科技手段，最后，我也对简上的文字进行鉴定，断定这6片简是真的。”

一个教授说道，“那么拍卖简是造假的。”

一个教授，“还准备去拍回来，现在不能拍了。”

......

报告了文物局，文物局又提醒了准备去拍的北大，水木大学，等。

-----

书友们，看得还可以。收藏一个，谢谢。