这也是美国军队的一个特点……崇拜英雄。

英雄这玩意对于一个军队、一个民族甚至是一个国家来说都有非凡的意义，因为英雄不仅可以成为人们的榜样，还会从精神上把整个民族、整个国家凝聚、团结起来，这种精神上的升华往往会比成为一个学习的榜样更为重要。

美国很清楚这一点，所以他们一直很注重塑造自己的英雄并崇拜自己的英雄……这跟美国人骨子里的个人英雄主义有关系，另一方面也是因为美国是个多民族的国家，他们需要用这些英雄及英雄的事迹将这些民族团结在一起、凝聚在一起。

于是他们就会把用英雄的名字给机场取名以使后世的人都记着他，比如塔拉瓦的霍金斯机场，他们也会用名将的名字给装备取名比如“谢尔曼”坦克、“潘兴”坦克、“巴顿”坦克等，还会用总统或是上将的名字为航母命名，比如“尼米兹”航母、“福特”航母……

与美国相似的是，中国也同样是个多民族国家，同样也需要塑造英雄……事实上就算是单一民族国家也需要用英雄来提高民族凝聚力和向心力，只不过多民族国家更迫切的需要，否则各民族之间的矛盾更容易激化。

甚至还可以说中国在英雄塑造方面比美国更有优势，因为中国有五千年的历史，五千年中华文华沉淀下来的英雄和英雄的事迹足以使每一个中国人都在潜移默化中像这些英雄学习靠拢。反观美国就只有两百多年的历史，他们的英雄还很少可以学习的事迹也不多。

毫无疑问的是这些都是优点，有句话说的是“没有英雄可供崇拜的民族是可怜的，有了英雄而不知道珍惜的民族是可悲的。”

一个没有英雄可以崇拜的民族在凝聚力上毫无疑问的会相对弱势……印度就是这其中的典型，印度这个国家是个奇怪的国家，印度历史就没有历史，她基本没有靠谱的或者说是可信度较高的史书，大多是以神话传播，甚至在探究本国历史时还要通过别国的记载，比如中国唐朝玄奘法师到印度取经，中国有详细的记载，于是印度才知道有这么一回事。

没有历史的另一个解释就是他们不重视、不珍惜自己英雄，那些对国家做出重大贡献的英雄很快就会被他们遗忘并消失在历史长河里……于是这个国家就缺乏凝聚力甚至对国家这个慨念都很模糊。

而如果要想分裂一个国家使这个国家失去自信和凝聚力，最廉价又最有效的，就是摧毁这个国家的英雄……于是在现代的网络上，才会铺天盖地的出现抹黑中国英雄的段子，这些段子根本就经不起推敲，这后面是谁在幕后操作，那就不言自明了。

“哧！”的一声，就在张弛乱想的时候，吉普车在平房前停了下来。

张弛跳下车走了进去，就看到几名军官在地图前商量着什么。

见张弛一众人走了进来，其中一个佩戴少将军衔的军官抬起头来扫了一眼，接着就带着些不可思议的眼神望着张弛道：“你是……新一师师长张弛上校？”

“将军！”张弛挺身朝他敬了个礼。

“欢迎你！”美国军官握着张弛的手说道：“自我介绍下，我是陆战四师师长，杰克丹尼，这是我的参谋、副师长……”

“你好！”

“你好！”

几个美国军官一一探过身来与张弛握手。

美国人在这一点还是挺好的，他们的军官绝对比中国军官更为平易近人，此时如果是在国内碰到这种情况，那张弛这个上校肯定是被压得噤若寒蝉了。

但这并不代表这几个美国军官就好相处。