自发现遗失的包裹那一瞬间起，整件事便如影随形地缠上了梁策的属下。

当时梁策的属下如果接受大汉的邀请，去帮忙抬包裹，那么就会有黄金从包裹中，滑落下来，商人也不会回来找包裹。

就在此时此刻，两人竟然一同做出了有违道德之事。现实往往如此讽刺：

【即便你已为领导尽心尽力地办妥数十桩好事，也抵不过你与领导一同做一件坏事的功劳。一起干了坏事情，关系一下就拉近了。人性就是这般令人无奈啊！

但是这件坏事情，一定有限制，并不是那种把柄的巨大坏事情，只是违背普通人道德观念的坏事情，例如陪同领导光顾烟花之地，这些无关痛痒，而仅仅是一些轻微地违背常人伦理道德观念之行径罢了，等无伤大雅却着实违背公序良俗之事。绝非那种能成为他人把柄、酿成大祸之举；

纵观历史长河中的种种事件，其中蕴含的某些处世之道实则相互冲突。

犹记得年幼时，我曾向启蒙恩师请教：为何历史智慧中，两个人，明明做着相同类似之事，在一篇故事是好事情，出现在另外一篇故事却成为了教训。最终结局却天差地别呢？

启蒙恩师解惑道：“关键在于‘度’的把握。若无法拿捏得当，则原本有益之事亦可能演变为无益甚至有害之举。”

的确如此，若是领导犯下如杀人这般滔天罪行，那么为保守机密，领导极有可能选择杀人灭口。事情做得过度了，不但达不到目的，反而会受到伤害。